SportaBG.com е спортен български портал. В сайта можете да намерите хиляди новини от света на спорта, авторска фотогалерия, прогнози, резултати на живо и други

В интервю за официалния сайт на БФС Дисциплинарната комисия съобщава,че на ЦСКА могат да се отнемат три точки,ако някой от водищите отбори за титлата не изплати задълженията си по случая "Да Коща".

„Няма значение какво е становището на нашата комисия не само по този случай, а по всички останали, по които има решение на Арбитражния спортен съд. Защото нашата комисия е задължена да следи за изпълнението на решението и ако то не се изпълнява, от своя страна да налага санкции.

По случая с ЦСКА и футболиста Да Коща ние сме наложили първата санкция, а тя е глоба за ПФК ЦСКА в размер на 2000 лева. От нас се изисква, ако в 14 дневен срок ЦСКА не изпълни решението на съда, ние да наложим втората санкция, а тя е да отнемем на представителния отбор на ЦСКА 3 точки от актива му в „А" група. Така и ще постъпим, но сме зависими от обстоятелството, че ЦСКА обжалва решението на съда. И докато резултата от обжалването не се обяви, процедурата по изпълнението на решението на Арбитражния съд временно се прекратява. Така че изчакваме да мине обжалването и това обществеността трябва да знае, а не да се смята, че щом е ЦСКА, ние не налагаме санкции, един вид страхуваме се...,” заяви Кучев.

Ето част от интервюто на Кучев.

Господин Кучев, защо смятате, че преобладаващата част преки участници във футболния процес у нас не познават правилниците и наредбите, откъде произтича задължението им те да ги познават?

Няма документ, който да задължава играчите, треньорите или техните началници в клубовете да познават Наредбата или отделните правилници, но в техен интерес е да са наясно какво пише в тях и какво следва, ако не се спазват. В повечето случаи, които нашата комисия разглежда и взема решения по тях, ние се срещаме с подобно непознаване от страна на нарушителите на правилниците. Още по-странно е, че санкционираните футболисти или други длъжностни лица остават изненадани от наказанията. В това отношение след всеки шампионатен кръг примерите са в изобилие.

Преди време в медиите вие самият обявихте, че в Дисциплинарния правилник има и непълноти?

Да, но това се отнася вече за миналото. Преди година бе налице, да я наречем пробойна, в правилника, която се отнасяше до санкциите за хвърлени предмети по участници и длъжностни лица в мачовете. Известен е случаят на стадиона в Перник по време на срещата Миньор - Черно море, когато предмет от трибуните улучи единия помощник съдия и той падна на тревата. Играта продължи, главният съдия дори не бе забелязал инцидента, за него не се споменаваше в докладите. Въпреки това ние наказахме отбора домакин и записахме в правилника, че като комисия можем да се самосезираме в подобни случаи.

Оказва ли се натиск върху отделните членове на Дисциплинарната комисия, сред хората съществува мнение, че се толерират по-големите клубове за сметка на по-малките?

В комисията няма данни за оказване на натиск върху отделните й членове за взимане на едно или друго решение. Погрешно е да се смята, че големите клубове се толерират по един или друг начин, макар че понякога Апелативната комисия променя или спира някои наши решение. Това е така защото в по-големите български клубове административният опит е натрупван с години, служителите в тях знаят как да се подготвят за една или друга процедура, наясно са с правилниците и нещата, които те позволяват. Казано направо, от ЦСКА, Левски, Славия, Локомотив (Сф), Литекс, Черноморец и Черно море например знаят кога и пред кого едно решение се обжалва, умеят да защитават интересите си и познават добре пътя до окончателното влизане в сила на всяка санкция.

Какво получават за работата си Дисциплинарната комисия нейните членове?

Нямаме облаги от футбола и не разчитаме на тях. До един сме деятели на футбола и отделяме от времето си в негова полза. На всички ни е доста неприятно, когато в медиите се появяват информации за някакви наши „парични възнаграждения", срещу които сме били „длъжни да обслужваме" клубни или други частни интереси. Няма нищо вярно в подобни писания. Всички членове на Дисциплинарната комисия са доказали се професионалисти в съвсем други области, имат необходимия авторитет в обществеността и не им се налага да „обслужват други интереси", за да печелят пари от футбола.

Снимка: bfunion.bg